炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：中国基金报 

　　2月22日，ST贵人发布公告称，因涉嫌信披违法违规，公司及实控人均于当日被证监会立案。

　　涉嫌信披违法违规

　　公告显示，贵人鸟股份有限公司及公司实际控制人、董事长李志华于2月22日分别收到中国证监会下发的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司、李志华立案。

　　据了解，李志华于2022年8月当选公司新任董事长；2023年3月兼任公司总经理；今年2月辞任总经理后，仍担任公司董事长。

　　ST贵人表示，截至公告披露日，公司生产经营正常。立案调查期间，公司、李志华将积极配合中国证监会的相关工作，并严格按照相关法律法规的规定和监管要求及时履行信息披露义务。

　　将于3月5日拍卖部分资产

　　同日，ST贵人还公告了出售部分资产的进展情况。2月初，公司曾表示将出售位于晋江市内坑镇的内坑工业园区资产（房屋建筑物、在建工程及土地使用权）。 

　　据了解，公司将委托福建方圆拍卖有限公司通过公开拍卖方式出售前述资产，时间定于3月5日15时30分，拍卖地址为上海市闵行区浦江镇浦星公路797号1号楼会议室。起拍价为4.8亿元，竞买保证金为5000万元。

　　ST贵人表示，本次交易以公开拍卖方式进行，是否成交、交易对方尚无法确定，尚无法判断是否构成关联交易。本次交易通过公开拍卖确认交易对象和交易条件后，将再次提交公司股东大会审议。

　　业绩持续亏损，存在面值退市风险

　　从财报数据来看，近年来，ST贵人业绩波动较大，且处于持续亏损中。其中2018年至2020年合计归母净亏损超21亿元，2021年扭亏为盈后，2022年再次净亏损了941万元。    

　　去年9月，ST贵人曾发布公告称，鉴于运动鞋服业务自司法重整以来收入下降、持续亏损，市场竞争日趋激烈，公司将对运动鞋服业务进行优化调整，根据公司实际经营情况，通过包括但不限于授权许可（金麒麟分析师）、出售、租赁等方式进行“贵人鸟”“Prince”等品牌资产和其他各项运动鞋服相关资产的处置，并逐步退出运动鞋服业务。

　　尽管如此，公司2023年业绩仍将出现亏损。根据业绩预告，期内归母净亏损预计为4.85亿元，扣非后净亏损预计为4.95亿元。

　　对于业绩预亏的主要原因，ST贵人表示，其一，2023年市场有效需求不足，公司所处的粮食行业和运动鞋服行业市场竞争压力较大，经营业绩受到较大影响；其二，公司2023年度计提大额资产减值损失及信用减值损失，对公司本期净利润的影响约-3.55亿元。

　　另一方面，ST贵人曾于2月初表示，经初步核算，2024年4月末，公司需要偿还的司法重整留债债务本息合计约2.1亿元，而截至目前，公司经营现金流难以满足偿还司法重整债务的需求。

　　此外，尽管本周已连续4个交易日涨停，但ST贵人仍存在面值退市风险。根据风险提示公告，2月22日收盘，ST贵人每股报0.9元，自2月1日至2月22日已连续10个交易日每日股票收盘价低于1元。

　　截至2023年9月末，ST贵人股东总户数为2.92万户。

　　又到了一年一度，上市公司年度业绩大比拼的时刻。过去这一年，是赔是赚，总得拿出来比比。

　　1月31日，国统股份（002205）发布其2023年业绩预告。数据来看，不仅又（2022和2023年，连续两年亏损）亏，还越亏越大。

　　伴随时代的发展，以“老基建”（相较于数字经济的新基建）为主营业务的国统股份已然被拍在了沙滩上。有网友打趣，国统股份只有名字大气，业绩十分尴尬。业绩不佳，缺钱是必然，面对近80%的资产负债率，国统股份不得不走上“卖子求生”的道路。

　　营收萎缩，毛利缩水

　　据财报披露，国统的主营业务为预应力钢筒混凝土管（简称：PCCP）、各种输水管道及其异型管件及配件、地铁管片、PC构件、铁路轨道板、风电塔筒等高端混凝土制品的制造、运输及相关的技术开发和咨询服务，主要产品就是PCCP。2023年上半年，PCCP业务约占总营收的68%。

　　那PCCP主要是干啥用呢？

　　据财报披露，PCCP广泛用于跨流域引水、输配水重点工程以及城市输水大中口径主干官网等国家水资源重要领域中。

　　此外，约30%的营收来自PPP业务（即：政府和社会资本合作投资的模式）。说到底，政府没钱，因此引入企业，共同投资进行基础设施建设和公共服务项目。

　　无论是PCCP还是PPP，底层都是——基建。基建行业，典型的特征就是强周期性。在宏观经济不景气的当下，日子自然不好过。数据来看，国统股份最近两年营收降幅均达30%以上（2023年处置广东海源85%股权，公开数据来看影响不大）。

　　其次，国统所处行业无明显的竞争壁垒，僧多粥少竞争激烈。2023年前三季度，公司毛利率仅剩17.67%，较上年同期（2022年前三季度：26.8%）减少近10%，盈利空间被大幅压缩。

　　既没业务，存量业务又没利润，连年亏损也就不足为奇。

　　债台高筑，偿付困难

　　国统家底本就不厚（自2008年上市以来，累计归母净利润仅为1.3亿元），不赚钱必然缺钱。

　　数据来看，国统的资产负债率一路“高歌猛进”。截止2023年三季度，资产负债率高达80%。

　　借债必然有借有还。

　　先说利息。

　　2023年前三季度，国统毛利仅为0.4亿，而同期利息费用就高达0.78亿元，这便是亏损的一大元凶。

　　再说本金。

　　近年，无论是流动比率还是流动性更强的速动比率，国统都是显著低于1，堪称苦不堪言。

　　卖子求生，仍难出泥潭

　　连续两年陷亏损泥潭，又有债务负担，国统股份不得不“卖子求生”。

　　公开信息显示：近一年多来，国统股份已经挂牌转让三家子公司股权。

　　2022年10月15日，国统公告拟通过北京产权交易所挂牌转让控股子公司广东海源管业有限公司（简称：广东海源）85.75%的股权，挂牌价格约为7594.3万元。2022年12月30日，收到处置款项。

　　2023年9月，国统股份又公告称，拟通过北京产权交易所挂牌转让福建省中材九江79%和新疆天合鄯石99%的股权。目前，该交易尚在进行过程中。

　　2024年1月30日，国统再次公告，拟转让所持有的河北国源100%的股权及相关债权。

　　对于屡次“卖子”，公司表示，主要是为了整合优质资源，提升公司的持续盈利能力。

　　以上三家子公司，不是亏损就是微利。其中，2023年1-6月，福建九龙江净利润为-657.16万元；天合鄯石净利润为-849.09万元；根据最新公告，河北国源1-7月净利润为53万元。

　　理论上，处置亏损子公司，确实有利于改善业绩水平。但相较于2023年上半年，公司整体亏损7597万，以上子公司亏损额占比仅为20%。显然。“卖子”仍无法救国统出泥潭。

　　更可笑的是，在河北国源转让文件中，竟还出现了财务数据前后“打架”的趣事。

　　2023年7月31日，国统发布《关于转让全资子公司股权事项的提示性公告》。公告显示：2022年，河北国源净资产3805万元，净利润49.31万元；

　　2024年1月30日，国统再次发布《挂牌转让河北国源100%股权及相关债权》公告。公告中，2022年净资产为3867万元，净利润为52.53万元。

　　同一个年度，竟不一样的成绩，怪哉。

　　面对质疑，公司相关人士表示：前一份报告为立信会计师事务所审计，后一份为公司聘请的信用中和会计师事务所对该事项进行了审计。差异主要是因为前后会计师事务所对一些事项的认定存在差异导致，应以信永中和数据为准。

　　到底是“认定差异”，还是国统为了将河北国源卖个好价钱，而调高净资产和净利润，此处还需打个问号。

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：长江商报

　　推进产业转型升级，寻找新的经济增长点，弘信电子（300657.SZ）再加码。

　　2月19日晚，弘信电子发布公告，公司拟使用现金收购北京安联通科技有限公司（以下简称“安联通”或“标的公司”）100%股份。

　　对于本次收购，弘信电子称，是为了深化完善AI算力布局。

　　弘信电子是一家柔性电子企业，且在业内具有较强市场竞争力。2023年，公司加快产业转型升级，大手笔实施AI算力布局，包括投资10亿元在甘肃天水建设年产10万台AI算力服务器智能制造基地等。

　　AI算力业务已成为弘信电子新的经济增长点，但盈利能力目前尚未释放。2023年，弘信电子预计实现的归属于上市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）为亏损3.2亿元至4.60亿元，加上2021年、2022年，公司将连续三年亏损。

　　即便如此，弘信电子对未来仍然乐观。公司称，行业需求大幅下滑的情况下，公司苦炼内功，产品市场占有率与市场口碑进一步提升，且2023年国产手机行业的拐点已经确立。公司布局AI算力，将带来新的业务增长点。

　　拟通过收购绑定英伟达

　　英伟达，是全球AI计算公司中的领导者。弘信电子，试图通过一次收购，与英伟达间接进行绑定。

　　根据公告，2月18日，弘信电子召开董事会会议，审议通过了收购安联通100%股权意向协议的议案。公司董事会同意，公司以现金方式收购杨桢、北京安链通企业管理合伙企业（有限合伙）（简称“安链通”）合计持有的安联通100%股份达成初步意向，双方拟签署收购意向协议。

　　安联通成立于2015年6月，注册资本2500万元，其股权结构为，杨桢、安链通分别持股56%、44%。安链通成立于2023年8月28日，注册资本10万元，执行事务合伙人为杨桢。

　　安联通的经营状况如何，弘信电子未在公告中披露。至于收购价格，公告称，经公司及中介机构的初步摸底调查，安联通公司截至2023年12月31日的账面净资产约为 8500万元。根据双方谈判达成的初步共识，标的公司股东方同意，若安联通公司 2023年报审计的账面净资产低于8500万元，弘信电子将在交易对价中将按低于8500万的金额调减。

　　考虑到标的公司所处行业等因素，本次收购会存在较为明显的溢价，实际交易价格会明显高于标的公司净资产。为此，双方还对未来业绩设立了对赌协议。

　　在弘信电子看来，收购安联通十分重要。公司在公告称，本次拟收购安联通是其完成英伟达AI生态的积极投入和与其技术及客户资源深度绑定的关键举措。

　　公告称，安联通是英伟达中国区精英级（Elite）合作伙伴，目前具备英伟达众多AI 解决方案产品能力。2023年，安联通预计完成近10亿元销售收入，在英伟达中国的NPN（Nvidia Partner Network）渠道体系中名列前茅。

　　弘信电子表示，如果安联通成为公司全资子公司，将为公司打造兼顾英伟达算力与国产算力的多元异构绿色算力底座打下坚实的基础。

　　连亏三年望借算力业务翻身

　　弘信电子发力算力业务，既有抓住时代机遇的意图，也是现实之下的突围之举。

　　弘信电子是本土专业FPC制造领军企业，作为PCB的一种重要类别，FPC具有配线密度高、重量轻、厚度薄、可折叠弯曲、三维布线等其他类型电路板无法比拟的优势。

　　公司称，其成功在多个维度突破元宇宙硬件的技术难关，研制出VR眼镜mini LED显示用FPC、VR眼镜内部高精度数字传输用FPC等多项产品，其中mini LED显示用FPC已成功为国际头部的元宇宙客户高端产品大量量产供货，占绝对主力供货地位。公司称，其成功获得国内多家元宇宙知名企业多款FPC多层板的订单机会。

　　2022年，弘信电子还收购了专注于笔记本电脑领域应用软板业务的江苏华扬，大力拓展笔记本电脑市场。

　　市场地位不低，技术及设备均具有竞争优势，奈何市场环境不佳，弘信电子经营承压。

　　弘信电子于2017年登陆A股市场，2017年至2019年，公司实现的净利润分别为0.73亿元、1.18亿元、1.78亿元，同比增长60.42%、62.22%、50.98%，连续三年高速增长。

　　但是，2020年至2022年，公司实现的净利润分别为0.78亿元、-2.68亿元、-3.08亿元，同比下降56.52%、449.87%、14.95%。

　　根据业绩预告，2023年，弘信电子预计净利润为亏损3.20亿元至4.60亿元，亏损扩大。公司实现的扣除非经常性损益的净利润（简称“扣非净利润”）为亏损3.40亿元至4.85亿元。

　　实际上，2020年至2023年，公司的扣非净利润将出现连续四年亏损，其中，2020年至2022年分别亏损0.39亿元、3.06亿元、3.62亿元，四年合计将亏损10.47亿元（2023年以预计数上限-3.40亿元计算）。

　　针对2023年依旧较大幅度亏损，弘信电子解释称，国产手机行业自2022年3季度开始至2023年出现大幅下滑，作为主要配套国产手机供应链的国产FPC行业呈现量价齐跌的局面，部分产品、客户的降价幅度超过50%。公司在2023年实际生产的多为前期低价订单的交付，从而导致出现较大亏损。公司称，其已经成为国内主要客户中、高端手机的核心软板供应商，有望重新回归软板业务的高速增长轨道。

　　弘信电子还将希望寄托在AI算力业务上。公司称，面对ChatGPT带来算力的硬件、软件及相关应用场景的历史性市场机遇，公司积极响应国家“东数西算”战略，先后在甘肃天水和庆阳落子，实现了近10亿元的算力服务器产值交付及近3000P的庆阳算力大底座点亮。同时，公司与合作伙伴共同打通从西部算力大底座到东部算力管道的算力产业链，联手打造了覆盖芯片设计、算力卡制造、服务器组装、智算中心建设、绿色能源供应及算力消纳的全产业链绿色算力生态，公司形成柔性电子与绿色算力双轮驱动格局。

　　2024年，弘信电子寄望借助AI算力业务完成业绩大翻身。

来源：格隆汇

格隆汇2月20日丨钧濠集团(00115.HK)公告，根据对集团截至2023年12月31日止年度未经审核综合管理账目初步审阅及董事会目前可得资料，集团预期将录得公司拥有人应占亏损大幅减少，目前预期公司拥有人应占亏损将约港币3000万元至港币7000万元，较截至2022年12月31日止年度公司拥有人应占亏损约港币3.926亿元大幅减少约82.2%至92.4%。 

乐居财经 王敏  2月20日，宏辉集团(00183)发布盈利预警。

根据对集团截至二零二三年十二月三十一日止六个月（“该期间”）未经审核综合管理账目的初步审阅，预期集团于公司该期间的综合财务业绩可能录得的除所得税前亏损显著增加，介乎港币85,000,000元至港币105,000,000元，而公司截至二零二二年十二月三十一日止六个月的综合财务业绩则录得除所得税前亏损约港币21,000,000元。

该公司董事会认为，有关变动主要由于该期间的投资物业公平值亏损及持作买卖物业撇减所致。目前，该公司仍在落实该期间的业绩。